假新闻 提供者和第三方的民事责任

mitarr4

最近，我们看到假新闻现象有所增加，这在各个社交媒体上引发了激烈的讨论，特别是对其后果的讨论。假新闻是指使用一些手段使其看起来像是真实的虚假新闻。它们由大众媒体产生，发布的目的是欺骗、获取经济或政治利益。此类新闻包含吸引人的或完全捏造的标题，以增加读者群。


信息技术的发展，特别是随着所谓社交网络的出现和使用的不断增加，给人际和社会关系带来了不可估量的转变，任何信息都会到达无数的用户，考虑到信息的自由度。这是虚拟环境所固有的，在使用过程中可能会产生滥用，从而导致各种不尊重个人权利和集体权利的情况。

在社交媒体的背景下，假新闻的传播范围扩大，产生的后果不仅考虑到任何用户访问的便利性，还考虑到其共享以及以日益匿名的形式产生的大量假新闻网站的出现，由于其中许多新闻报道传播诽谤性和诽谤性的事实，因此无法识别其作者并追究他们的民事责任。

虚假新闻的相关性导致了“后真相”政治现实的增加，网站的 马来西亚电话号码表 创建专门致力于调查虚拟环境中发布的信息的真实性，报告并帮助发现虚假新闻。事实是，将新闻作为谣言征税并不像传播谣言本身那么有效，而且大多数分享此类假新闻的用户并没有验证信息的真实性，从而产生了一种自我反馈的运动，难以消除。控制。

因此，互联网提供的速度和即时性，除了其基本性质的可访问性和自由性之外，还产生了有关其使用可能产生的风险的新问题以及有关信息流通及其传播的各种问题。内容不仅在日常生活中产生影响，而且在所谓用户的法律领域中产生影响。事实证明，这种环境常常是一个不适宜居住和无法无天的地方，单独或集体引发的冲突超越了言论自由的范畴，并侵犯了我们所理解的人类尊严权利。

认识到自由权和交流权必须得到尊重，所有个人固有的人格尊严也必须受到保护，对行使这种自由设定限制，这是行使尊重自由的先决条件。表情.别人. 事实证明，在虚拟环境中，旨在防止某些行为的措施可以被视为对行使言论自由和获取信息自由的审查，这也构成基本权利，而国家控制在这种环境下被视为侵犯，除了受到操作系统本身的阻碍之外。

在法律和法律领域，人们对这种信息的自由获取和生成所产生的问题的需求日益增长，其中社会行为者有时将自己表现为发射者，有时表现为接收者，反之亦然，并且其内容无法控制，因为鉴于其传播速度之快，用户可能会对其进行无数次更改，这不仅会导致对其真实性的不安全感，还会导致其滥用并可能侵犯和影响人格权，从而产生犯罪者的责任。

值得一提的是，人格权的理论基础起源于《人权宣言》，随着人权的出现，人格权得到优先考虑，可以归为对有关权利的保护。为了保证身体、智力和道德的完整性，能够要求停止对人格权的威胁或伤害，并在不损害他人的情况下要求赔偿损失和损害，立即从空中删除该材料，否则将受到共同回应的处罚由于疏忽造成损害的直接责任人。

判决还强调，在提供允许用户自由表达意见的服务时，内容提供商必须谨慎提供识别每个用户的方法，防止匿名，并为每个表现赋予一定的确定的作者身份。从期望提供者的平均勤勉度的角度来看，提供者必须根据每个案件的具体情况，采取力所能及的措施对网站用户进行个性化，否则将承担主观过错责任。



尽管内容提供商不需要用户提供个人数据，但记录用于注册每个帐户的计算机的互联网协议（IP）号的内容提供商仍保持一种相当有效的跟踪其用户的方式，这是一种与以下内容相对应的安全措施：符合此类互联网服务提供商的平均勤勉程度。

这样，在这种情况下，由第三方实施的违反荣誉的民事责任的性质将取决于内容提供商进行的核心活动和事先的编辑控制。从那时起，由于缺乏处理此事的法律，类似的案件开始以这种方式处理。然而，这种情况在 2014 年发生了变化，通过了第 12,965 号法律，该法律建立了所谓的 Marco Civil da Internet，规定了在巴西使用互联网的原则、保障、权利和义务。