确且可能很容易让 弄清楚

JoptoXATK33

员仍然持怀疑态度，希望 信任但验证 。 所以当然，我们决定用科学来测试它！ 的 注意到 博客（就是这个博客）使用 作为标题，而不是 （我们 的一个怪癖）。 标题 测试实验 我们使用新品牌的 （以前称为 ）对我们的游戏设计了 对比测试。我们一半的博客标题将更改为 ，一半保留为 。然后，我们将衡量两组之间有机流量的差异。 八周后，结果如下 对于外行来说，这些图表可能有点难以解读。 的 为我们分解了这样的数据 变更细目 不确定 预计提升 （预计每月有机会话 次） 我们有 的信心认为，有机会话的月度增长介于以下之间 顶部 底部 该测试的结果在有机流量方面尚无定论，因此我们建议将其回滚。 结果将 更改。

没有产生统计学上的显着差异 证实了他们的说法，谷歌的算法似乎并不关心我们的标题是使用 还是 。据推测，如果我们使用 、 或根本不使用标题标签，我们会看到相同的结果。 应该指出的是，我们的标题仍然是 使用了大字体 位于每篇文章的顶部 明应该指出的是，虽然这个实验并不能明确证明 不是排名因素，但它只是表明我们无法发现使用 和 之间存在统计上的显着差异。 这能解决争论吗？ 是否应该将谨慎抛在脑后并抛弃所有 电话数据 这些 建议？ 不，不完全 为什么你。



仍然应该使用 尽管 似乎能够以某种方式找出绝大多数标题，但仍有几个充分的理由继续使用 作为 最佳实践。 在 的一篇文章中提出了一些精彩的观点，我将尝试对其进行总结并添加到此处。 有助于无障碍 屏幕阅读技术可以使用 帮助用户在显示和搜索能力方面导航您的内容。 可能会使用 代替标题标签 在极少数情况下（例如当 无法找到或处理您的标题标签时），他们可能会选择从页面的某些其他元素中提取标题。通常，这可能是 。 标题的使用与更高的排名相关 我们见过的几乎每一项 相关性。